Todas as séries da V0.8B receberam diagnóstico técnico.
Carregando
Preparando o conteúdo
Aguarde enquanto os dados da página são carregados.
Aguarde enquanto os dados da página são carregados.
A V0.8C avalia se cada série pode sustentar leitura temporal com segurança. O índice combina completude, atualidade, comparabilidade, estabilidade metodológica, continuidade, confiabilidade da fonte e situação de revisão.
Todas as séries da V0.8B receberam diagnóstico técnico.
Média ponderada das sete dimensões de qualidade.
Séries com melhor aptidão para leitura temporal.
Exigem ampliação, atualização ou homogeneização.
Séries com anos esperados ainda não preenchidos.
Favoráveis, desfavoráveis ou estáveis com comparação liberada.
Completude e comparabilidade têm maior peso. A avaliação usa o ano de referência 2026 e foi congelada em 07/07/2026 para evitar que o score mude automaticamente sem nova revisão técnica.
O índice não mede desempenho da política pública. Ele mede a qualidade do dado disponível para análise.
Tendência favorável ou desfavorável só é calculada quando há pelo menos dois pontos comparáveis. Séries de contexto recebem leitura contextual; recortes incompatíveis permanecem indeterminados.
Abrir séries históricasAbrir metodologiaAlta qualidade. A evolução é contextual e não recebe julgamento favorável/desfavorável. Há 1 lacuna(s) temporal(is) no recorte.
7 de 8 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2025; defasagem de 1 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade alta.
2 quebra(s) metodológica(s) registrada(s) e sinalizada(s) no motor.
1 lacuna(s) detectada(s): 2023.
Tipo predominante dos pontos: Estimado. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Validada” no cadastro técnico.
Preencher as lacunas (2023) com a mesma metodologia e documentar qualquer revisão da série.
Qualidade intermediária. Tendência classificada como favorável. O dado mais recente tem defasagem de 3 anos.
10 de 10 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2023; defasagem de 3 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade alta.
Nenhuma quebra metodológica foi registrada no recorte.
10 ponto(s) sem lacuna interna detectada para a periodicidade declarada.
Tipo predominante dos pontos: Preliminar. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Preliminar” no cadastro técnico.
Atualizar os anos mais recentes e confirmar se houve revisão metodológica antes de comparar com o último ponto disponível.
Qualidade intermediária. Tendência classificada como favorável. Há 1 lacuna(s) temporal(is) no recorte. O dado mais recente tem defasagem de 3 anos.
3 de 4 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2023; defasagem de 3 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade média.
1 quebra(s) metodológica(s) registrada(s) e sinalizada(s) no motor.
1 lacuna(s) detectada(s): 2022.
Tipo predominante dos pontos: Derivado. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Em revisão” no cadastro técnico.
Preencher as lacunas (2022) com a mesma metodologia e documentar qualquer revisão da série.
Qualidade intermediária. Tendência classificada como favorável. Há 3 lacuna(s) temporal(is) no recorte. O dado mais recente tem defasagem de 3 anos.
3 de 6 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2023; defasagem de 3 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade alta.
Nenhuma quebra metodológica foi registrada no recorte.
3 lacuna(s) detectada(s): 2015, 2017, 2019.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Validada” no cadastro técnico.
Preencher as lacunas (2015, 2017, 2019) com a mesma metodologia e documentar qualquer revisão da série.
Qualidade intermediária. Tendência classificada como favorável. Há 3 lacuna(s) temporal(is) no recorte. O dado mais recente tem defasagem de 3 anos.
3 de 6 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2023; defasagem de 3 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade média.
Nenhuma quebra metodológica foi registrada no recorte.
3 lacuna(s) detectada(s): 2015, 2017, 2019.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Em revisão” no cadastro técnico.
Preencher as lacunas (2015, 2017, 2019) com a mesma metodologia e documentar qualquer revisão da série.
Alta qualidade. Tendência classificada como estável. O dado mais recente tem defasagem de 4 anos.
2 de 2 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2022; defasagem de 4 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade alta.
Nenhuma quebra metodológica foi registrada no recorte.
2 ponto(s) sem lacuna interna detectada para a periodicidade declarada.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Validada” no cadastro técnico.
Atualizar os anos mais recentes e confirmar se houve revisão metodológica antes de comparar com o último ponto disponível.
Alta qualidade. Tendência classificada como favorável. O dado mais recente tem defasagem de 4 anos.
2 de 2 períodos esperados estão preenchidos no recorte publicado.
Último ponto em 2022; defasagem de 4 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
A série está classificada com comparabilidade alta.
Nenhuma quebra metodológica foi registrada no recorte.
2 ponto(s) sem lacuna interna detectada para a periodicidade declarada.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Validada” no cadastro técnico.
Atualizar os anos mais recentes e confirmar se houve revisão metodológica antes de comparar com o último ponto disponível.
Qualidade limitada. A tendência não deve ser inferida automaticamente. Os pontos permanecem independentes por incompatibilidade de período ou conceito.
Recortes independentes não formam uma sequência temporal esperada; a completude é limitada para análise de tendência.
Último ponto em 2024; defasagem de 2 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
Comparação automática bloqueada porque períodos ou conceitos não são equivalentes.
O conjunto contém recortes independentes e não sustenta uma linha metodológica contínua.
Os pontos não representam uma sequência temporal homogênea.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Em revisão” no cadastro técnico.
Prioridade alta: coletar uma sequência homogênea diretamente na fonte primária antes de liberar linha, variação acumulada ou tendência automática.
Qualidade limitada. A tendência não deve ser inferida automaticamente. Os pontos permanecem independentes por incompatibilidade de período ou conceito.
Recortes independentes não formam uma sequência temporal esperada; a completude é limitada para análise de tendência.
Último ponto em 2024; defasagem de 2 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
Comparação automática bloqueada porque períodos ou conceitos não são equivalentes.
O conjunto contém recortes independentes e não sustenta uma linha metodológica contínua.
Os pontos não representam uma sequência temporal homogênea.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Preliminar” no cadastro técnico.
Prioridade alta: coletar uma sequência homogênea diretamente na fonte primária antes de liberar linha, variação acumulada ou tendência automática.
Em revisão. A evolução é contextual e não recebe julgamento favorável/desfavorável. Os pontos permanecem independentes por incompatibilidade de período ou conceito.
Recortes independentes não formam uma sequência temporal esperada; a completude é limitada para análise de tendência.
Último ponto em 2024; defasagem de 2 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
Comparação automática bloqueada porque períodos ou conceitos não são equivalentes.
O conjunto contém recortes independentes e não sustenta uma linha metodológica contínua.
Os pontos não representam uma sequência temporal homogênea.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Em revisão” no cadastro técnico.
Prioridade alta: ampliar a série com exercícios anteriores usando exatamente o mesmo conceito, estágio contábil, fonte e período de referência.
Em revisão. A evolução é contextual e não recebe julgamento favorável/desfavorável. Os pontos permanecem independentes por incompatibilidade de período ou conceito.
Recortes independentes não formam uma sequência temporal esperada; a completude é limitada para análise de tendência.
Último ponto em 2024; defasagem de 2 ano(s) frente ao ano de referência 2026.
Comparação automática bloqueada porque períodos ou conceitos não são equivalentes.
O conjunto contém recortes independentes e não sustenta uma linha metodológica contínua.
Os pontos não representam uma sequência temporal homogênea.
Tipo predominante dos pontos: Oficial. Todos os pontos mantêm fonte e URL rastreáveis.
A série está marcada como “Em revisão” no cadastro técnico.
Prioridade alta: ampliar a série com exercícios anteriores usando exatamente o mesmo conceito, estágio contábil, fonte e período de referência.